<p>第2卷第246章谁比谁更无耻
提出“不正当竞争”的指控，不是目的，而是手段！
大权独揽的意大利体育部门，以及长期进行垄断性经营的意大利国家电视台，怕的是什么？他们不怕职业联盟的正面对抗，怕的是来自第三方的介入。
“不正当竞争”本身他们可以不屑一顾，但由此引出的司法介入却会让他们惊骇莫名。
强手面前无弱敌！意大利曾经有全世界最为强势的黑手党集团，也正是黑手团一度的嚣张和强大，造就了意大利极其强悍的司法力量。
黑手党可以因为司法部门的打击而分崩离析，老贝总理也可以因为胞弟案的司法介入而被迫辞职，这就是意大利司法力量的强大体现！
一旦司法介入，意大利国家电视台在电视转播权上，玩弄的那点猫腻儿，将会彻底裸露在纳税者眼前。
一旦这种情势确立，他们能够等待的，要么是被司法介入推倒，要么就是等待着被职业联盟强奸，除此外别无选择。
电视转播权新的权利划分，可以成功的引入司法介入吗？答案是肯定的，职业联盟背后强大的商业集团背景，极大的提升了这种可能性，只不过以往很多情况下，职业联盟与司法部门所追求的目标很难统一罢了。
尽管事先广大的中小俱乐部就收到了“风声”，以八大豪门为代表的大俱乐部将在电视转播权问题上争取自身更多的利益，但职业联盟全体会议上，以坦济主席为代表的一票儿“权势”人物，在这个问题上所表现出的空前强硬，还是让中小俱乐部代表大跌眼镜。
惊讶之余自然是欢欣鼓舞，按照耿直的都灵老板比亚尼的话讲：这样的窝囊气老子受够了，也该像黑手党老大那样。硬气一回了！
此言一出，响应着无数，虽然罪行昭昭地黑手党早已成过街老鼠，但能做老大的话，谁又愿意装孙子呢，这些年来连几家豪门俱乐部都是“公立”部门眼里供剥削的“孙”大爷，更别说那些处境更加艰难的中小俱乐部了。
指控电视转播权“不正当竞争”提案——高票通过！
要求重新明确俱乐部球场产权归属提案——高票通过！
要求取缔足球领域不合理税收制度的提案——依然高票通过！
后两项的“提案”，是伴随着第一项提案而提出的“策略性”提案。
相比起来短时间实现的可能性不大，但有时候这样地“策略”，可以让本方在谈判和对话中处于更有利的地位。
本次职业联盟会议，除了通过了最重要的“电视转播权”提案外，还通过了一系列内部改革措施。